15 mei #globaldebout international day of action

Gebruikerswaardering: 0 / 5

Ster inactiefSter inactiefSter inactiefSter inactiefSter inactief

Anarchistische Muurkrant Weg met de politie en de staat Leve de opstand

Gebruikerswaardering: 0 / 5

Ster inactiefSter inactiefSter inactiefSter inactiefSter inactief

anarchistische muurkrant#1, April 2016
In de zomer van 2015 woedde er een opstand in de Haagse Schilderswijk.
Een opstand tegen de dagelijkse onderdrukking en het
racisme van de politie. Tegen de verstikkende realiteit van uitbuiting
of werkloosheid. Een opstand van mensen die braken met de
normaliteit van staatsrepressie: de rollen werden omgedraaid en
de politie werd de straten uitgejaagd. De moord op Mitch Henriquez,
de zoveelste racistische politiemoord, was de vonk die de
opstand deed oplaaien. Laten wij niet vergeten, laten wij niet vergeven!
Door politici, de media, moskeeën en allerlei buurtclubjes werd de
opstand weggezet als een ordinaire rel. Als een criminele daad waarvan
de daders hard gestraft moesten worden. Maar geloof niet hen, de
organisaties die van subsidie van de staat overleven, zij die hun eigen
agenda willen voeren over de ruggen van de onderdrukten, zij die de
onderdrukten uitverkopen om met de machthebbers om de tafel te
kunnen zitten. Dat mensen in wijken als de Schilderswijk worden onderdrukt
is wel duidelijk. Niet aangenomen vanwege je naam of uitgebuit
voor een hongerloontje terwijl de bazen, grote bedrijven, politici en
banken zich verrijken.
Het is de in de staat geïntegreerde racistische zondebokpolitiek die
mensen van kleur de schuld geeft van armoede, huisvestingsproblemen
en bezuinigingen, enkel om mensen tegen elkaar uit te spelen. Maar
vluchtelingen, Marokkanen en Surinamers zijn niet de oorzaak van deze
problemen. Het probleem zijn de politici en de staat die alleen de belangen
behartigen van de bazen en grote bedrijven, en het is de moordende
politie die dat alles, kosten wat het kost, beschermt.
De opstand in de zomer van 2015 was geen ordinaire rel. Het was een
legitieme opstand tegen alles wat ons onderdrukt. Het was een opstand
tegen de politie die ons op straat terroriseert. Tegen de controlewaanzin
van cameratoezicht, ID controles en het zogenaamde 'zero-tolerance
beleid' die we alleen in arme wijken zien. Het was een opstand van een
gemeenschap die zich niet langer door politieke spelletjes laat verdelen.
Jaren lang is er gepraat en gevraagd om verandering maar niemand
wilde luisteren. Dan is de enige optie om keihard in opstand te komen.
Voor onze waardigheid, voor ons bestaan.
Zij die in opstand kwamen en weigerden te buigen voor onderdrukking
en repressie zijn de mensen die hun waardigheid niet zijn verloren.
Het zijn juist die mensen die hoop bieden op een andere, een
betere toekomst! Laat deze zomer een hete zomer worden!
Weg met de politie en de staat! Leve de opstand! Leve de anarchie!
Over de opstand in de Schilderswijk

Draag gezichtsbedekking
Veel mensen zijn tijdens de opstand in
de Schilderswijk gearresteerd door de
politie of later thuis van hun bed gelicht
en de gevangenis in gegooid. Ook
publiceerde de politie foto's in de
media van mensen die zij zochten. Het
is belangrijk om tijdens acties en
opstanden anoniem te blijven om het
de politie niet te makkelijk te maken.
Draag daarom altijd gezichtsbedekking
zoals een bivakmuts of een sjaal en capuchon.
Hier onder vind je een beschrijving
hoe je in zes stappen van je t-shirt
een bivakmuts kan maken. Doe er je
voordeel mee bij de volgende opstand of
als je op pad gaat om de politie en de
staat aan te vallen!

 

Volgens het OM is dit opruiing. Er is iemand opgepakt in Den Haag

die dit plakte en die zit nog vast.

Deel en verspreid uit solidariteit!

 

Dwnload in PDF

De dubble moraal van de Telegraaf.

Gebruikerswaardering: 0 / 5

Ster inactiefSter inactiefSter inactiefSter inactiefSter inactief

Woedend was de Telegraaf dat Metro columniste Ebru Umar was opgepakt vanwege een aantal kritische tweets over de Turkse president Erdogan Gaat het echter over het telegraafconcern zelf, dan zijn ze heel wat minder kritisch. Luuk Koelman columnist in de Metro in zijn colum:"Het referendum  ging niet over Oekraïne”. „Het ging zelfs niet over Europa of de EU. Het was simpelweg één grote pr-stunt om de marktwaarde van GeenStijl op te krikken.” "Zijn Collum wordt geweigerd "Hij mag dit niet schrijven op zijn vaste plek als donderdagse columnist in Metro. De gratis krant heeft Koelmans column geweigerd. Ook de Metro is een uitgave van het Telegraafconcern, net als GeenStijl. De auteur plaatste zijn column vervolgens op een eigen website.

In de geweigerde column zegt Koelman dat de makers van GeenStijl, mede-initiatiefnemers van het referendum, de volksraadpleging gebruiken om „het eigen bestaansrecht te bewijzen”. Volgens Koelman maakt GeenStijl verlies en had eigenaar Telegraaf Media Groep (TMG) het plan de site te verkopen. „Red de democratie? Nee, red GeenStijl. En het is ze gelukt. TMG heeft het weblog weer in de armen gesloten.

Hoofdredacteur Robert van Brandwijk van Metro, ook een uitgave van TMG, zegt dat Koelman „alles mag schrijven, behalve over interne zaken bij TMG en zijn dochterbedrijven. Dat is de afspraak. Dan moet hij maar een ander podium zoeken.”

Tilburger Luuk Koelman mocht dus niet schrijven over GeenStijl en het Oekraïnereferendum zijn column werd geweigerd door de hoofdredactie van de krant Metro. "Helaas, geweigerd ja" zei Koelman eerder. Hij vertelde toen dat hij niet negatief mag schrijven over zijn werkgever. GeenStijl valt namelijk, net als Metro, onder de Telegraaf Media Groep.

Koelman bood aan enkele passages aan te passen, maar dat was voor Metro niet genoeg. Koelman: „Het leuke van columnist zijn is dat je een hofnar bent. Je mag de koning beledigen. Maar blijkbaar niet binnen TMG. Dit past niet in het straatje van het bedrijf. Maar wat dan wel? Ik weet het niet meer. Dit is het ergste wat een columnist kan overkomen.”

Later laat de columnist weten dat hij na goed overleg met de hoofdredactie stopt met het schrijven van zijn column. Koelman schreef zeventien jaar voor de krant. Hij wil verder niet reageren over z'n vertrek bij de krant.

De Telegraaf heeft haar mond vol over vrijheid van meningsuiting, maar snoert columnisten in eigen gelederen met meningen die haar niet goed uitkomen de mond

Meer Telegraaf:

Telegraaf jat 4,6 miljoen Euro aan publiek geld.

Nuit Debout en internationale sociale bewegingen

Gebruikerswaardering: 0 / 5

Ster inactiefSter inactiefSter inactiefSter inactiefSter inactief

Op 31 maart gingen in Frankrijk 1,2 miljoen mensen de straat op om te protesteren tegen hervormingen van de arbeidswet, en diezelfde dag besloten verschillende groeperingen in Parijs om collectief Place de la République te bezetten. Men zei: “on ne rentre pas chez nous, on passe la nuit debout”, oftewel “we gaan niet naar huis, we brengen de nacht buiten door”. De dagen erna werden op het plein al snel commissies opgezet en grote volksvergaderingen georganiseerd – en vele andere bezettingen volgden in het hele land. Sindsdien bleef de terugtrekking van de arbeidswet wel staan als één van de belangrijkste eisen, maar vele andere punten van strijd, van verschillende bewegingen, werden nu verzameld (in het Frans: Convergence des Luttes): democratie, feminisme, bureaucratie, kapitalisme, fascisme, het vluchtelingenprobleem, dekolonisering, enzovoort.

NuitDebout verspreidt zich nu snel door Nederland, Europa en Canada, en de verschillende bewegingen hebben (m.n. via sociale media) volop contact met elkaar. Voor een overzicht, zie de kaart:https://framacarte.org/fr/map/nuitdebout_2420#5/46.453/9.536

Vorige week, op 16 april, verenigde The People's Assembly zich met 150.000 mensen op de straten. Zie hun website:http://www.thepeoplesassembly.org.uk/what_is_the_peoples_as…

Een paar jaar geleden ontstonden Occupy en de 15 mei beweging, en nu, met NuitDebout en The People’s Assembly, zien we opnieuw sterke collectieve bewegingen ontstaan. Deze bewegingen laten ons zien dat hoewel onze culturen van elkaar verschillen, we met soortgelijke politieke problemen te maken hebben. Ze laten zien dat het aan iedereen is, aan onszelf, om een begin te maken in onze eigen omgeving, om bijeen te komen op onze straten, om in discussie te treden, ideeën te delen, en om collectief te besluiten voor welke we zullen strijden.

In Amsterdam zijn we sinds afgelopen week de straat op gegaan. Wil je deelnemen aan de discussie of meedoen met acties, kom dan vooral bij onze groep!

Een fascist is een fascist is een fascist.: Oud DTG'er vast voor gooien brandbom naar moskee in Enschede

Gebruikerswaardering: 0 / 5

Ster inactiefSter inactiefSter inactiefSter inactiefSter inactief

De twee verdachten van het gooien van molotovcocktails naar moskee Allah’s Huis voor Moslims zijn de Enschedeërs Danny H. (24) en Marco H. (36). 
Danny H. wordt niet alleen verdacht van het voorbereiden van brandstichting met een terroristisch oogmerk, maar ook van het daadwerkelijk gooien van de molotovcocktails. Marco H. wordt verdacht van voorbereiding van de poging tot brandstichting.
Beide zijn vrijdag 15 april voorgeleid en blijven nog zeker 14 dagen vastzitten.
Brandbommen
Op de avond van zaterdag 27 februari werden er meerdere brandbommen gegooid richting de moskee aan de Tweede Emmastraat in Enschede. In het gebedshuis waren meerdere mensen aanwezig, waaronder enkele kinderen. De brandbommen raakten het gebouw niet, er vielen ook geen gewonden.
Desondanks gaven het Openbaar Ministerie (OM) en de politie direct aan de zaak hoog op te nemen. Dat de verdachten volgens het OM met een ‘terroristisch oogmerk’ handelden, oftewel de bedoeling hadden om een deel van de bevolking schrik aan te jagen, is een zeldzaamheid.
Voorop bij demonstraties
Over de achtergrond van Marco H. is nagenoeg niets bekend, over Danny H. des te meer. Zo liep hij in de maanden voorafgaand aan de poging tot brandstichting voorop bij de demonstraties van anti-azc groep Demonstranten Tegen Gemeenten (DTG) uit Enschede.
In de dagen rond het molotovincident nam H. afscheid van die actiegroep, en sloot zich aan bij de Dutch Self Defense Army (DSDA). Hij verklaarde de leider te worden van de Twentse afdeling.
H. gaf aan grote plannen te hebben met de DSDA. De actiegroep moest Twente gaan beschermen, onder meer tegen ‘asielzoekers en het falende regeringsbeleid’. Ook wilde de DSDA ouderen helpen als ze zich niet meer veilig voelen op straat.

ja #NuitDebout is gearriveerd in Amsterdam. Wat het is? We maken het samen

Gebruikerswaardering: 0 / 5

Ster inactiefSter inactiefSter inactiefSter inactiefSter inactief

Amn - Nuitdebout Amsterdam 1ste dag

 

Het kenmerk van deze beweging is dat deze volstrekt ongeorganiseerd is begonnen, de mensen met name in Parijs besloten die avond van de 31e maart gewoon op te blijven, wat nuitdebout betekent. Daarnaast zijn ze volledig geweldloos. Zij komen echter niet alleen in de Franse hoofdstad op La Place de la Republique bij elkaar, maar in tal van grote Franse steden. Hun manier van demonstreren is vooral door massaal bij elkaar te komen en te discussiëren over de toekomst en het huidige beleid van bezuinigen samen met de corruptie aan de kaak te stellen. Zij geven de burger weer moed en inspiratie. De weg van afbraak van de samenleving door de huidige politieke klasse is niet onaantastbaar, verandering is mogelijk. Ze vergaderen op dezelfde wijze als occupy. Iedereen zegt na wat een spreker zegt. Daardoor dringt goed door wat de spreker bedoelt.

Geen kind aan de kant

Gebruikerswaardering: 0 / 5

Ster inactiefSter inactiefSter inactiefSter inactiefSter inactief

geenkindaandekant

Het vluchtelingendebat doet veel stof opwaaien. De meeste aandacht gaat uit naar vluchtelingen die nieuw in Nederland aankomen. Maar het lijden van vluchtelingenkinderen die al langere tijd hier zijn, voltrekt zich onzichtbaar en in stilte.

GEEN KIND AAN DE KANT

organiseert op 21-22 mei en 28-29 mei twee demonstratietournees om samen met de vluchtelingen in de gezinslocaties te demonstreren voor de rechten van vluchtelingenkinderen. In Nederland wonen honderden vluchtelingengezinnen in zogenaamde ‘gezinslocaties’. Vaak jarenlang, met bijzonder sobere voorzieningen. Voor hier gewortelde kinderen kwam er in 2012 de Kinderpardon-regeling. Maar in de praktijk blijkt dat 98% van de kinderen wordt afgewezen, omdat ze ‘niet voldoende meewerken aan terugkeer’. Vanuit Defence for Children en Kinderombudsman Marc Dullaert kwam er al eerder felle kritiek op het Kinderpardon.

Invallen, opsluiting en uitzetting Wekelijks worden meerdere gezinnen voor zonsopgang door de vreemdelingenpolitie van hun bed gelicht, waarna ze worden overgebracht naar de gezinsgevangenis Kamp Zeist. Van daaruit worden ze op het vliegtuig gezet naar het land van herkomst, terwijl de kinderen zich daar niet meer thuis voelen. Uit de verhalen van de kinderen en hun ouders blijkt dat bij de arrestaties en de uitzettingen niet zelden door de vreemdelingenpolitie geweld wordt gebruikt.

Rechten van het Kind Nederland tekende in 1995 het VN-Kinderrechtenverdrag. Maar met de behandeling van vluchtelingenkinderen in de gezinslocaties en de gezinsgevangenis worden de Rechten van het Kind dagelijks geschonden. Zowel het leven in een gezinslocatie, als de gebeurtenissen tijdens arrestatie, opsluiting en uitzetting zijn voor kinderen bijzonder traumatiserende ervaringen.

GEEN KIND AAN DE KANT zet zich samen met de vluchtelingenkinderen, hun ouders en tal van organisaties in voor: • een eerlijk en onvoorwaardelijk Kinderpardon

• het stoppen van arrestatie, opsluiting en uitzetting van vluchtelingenkinderen

SLUIT AAN BIJ ÉÉN VAN DE DEMONSTRATIES BIJ DE GEZINSLOCATIES OF KOM MEE OP DE DEMOTOUR!

Download Flyer

Agenda 

 

Jullie soort moet zich schamen en hoort niet in Albert Heijn

Gebruikerswaardering: 0 / 5

Ster inactiefSter inactiefSter inactiefSter inactiefSter inactief

achmedhalal“Ik was vorige week zaterdag aan het winkelen in de Albert Heijn in winkelcentrum Bilgaard in Leeuwarden. Ik was met mijn moeder en mijn zoontje van 14 maanden oud. We liepen op een gegeven moment in een pad waar twee winkelwagens naast elkaar stonden. Twee vrouwen stonden er te kletsen. Ik vroeg of ze een beetje opzij kon zodat we er langs konden lopen. Ze ging maar een paar centimeter opzij. Ik had duidelijk moeite om er langs te gaan met de kinderwagen.
Mijn moeder kon al zien dat haar lievelingsbrood op was, dus keerden wij om, de andere richting op. Ondertussen hoorden wij de vrouw praten over ons. Ik had al zo’n raar gevoel. Ze riep opeens: “JULLIE SOORT MOET ZICH SCHAMEN!” Ik snapte het eerst niet. verbaasd reageerde ik met: “wat bedoel je met jullie”? “Niet jij”, zei ze “maar DIE daar met die hoofddoek.” Ik was echt in shock. Ik reageerde met: “Dat is wel mijn moeder ja!” Toen werden we voor van alles en nog wat uitgemaakt en zei ze : “Je moet je gore bek houden”.
Ik heb nooit zoiets meegemaakt dacht ik nog. Uit het niets escaleerde het. Ik was erg boos, maar ging in tegenstelling tot haar niet lopen schelden.
Ze bleef maar roep jullie volk dit, jullie volk dat. Ondertussen kwamen andere mensen uit de winkel die zich ook tegen ons gingen keren. Een man die er bij kwam staan zei zelfs, “JE MOET JE BEK HOUDEN”. Ik zei tegen mijn moeder: “Kom laten we weggaan”. We wisten niet eens meer wat voor boodschappen wij moesten hebben. Toen we de teamleider er op aanspraken kon die weinig doen . Wel probeerde hij ons in gesprek te laten komen met de vrouw. Dat weigerde de vrouw. We hadden eigenlijk weinig aan de teamleider want we moesten vooral 'geen stennis schoppen in de winkel'. Erg jammer omdat hij er juist voor moet zorgen dat iedereen normaal kan winkelen.
Later sprak een man ons aan die over die vrouwen zei: “Die doen dat vaker en staan er om bekend”. Een andere vrouw zei weer: “Jullie hebben goed gehandeld, dit kan echt niet!”. Ik reageerde dat ik het jammer vond dat ze tijdens het voorval zelf er niets van zei. Niemand deed wat in de winkel terwijl ze zo tekeer ging tegen ons. Ze konden lekker hun gang gaan met beledigen en vernederen.
Toen we die vrouwen even later weer in een ander winkelpad zagen, zei ze: “We zien jullie straks buiten wel.” Dat was het moment dat ik zoiets had van: Nu bel ik de politie! Maar diegene die we aan de lijn kregen , zei dat ze weinig konden doen. Als het echt uit de hand zou lopen, moesten we maar terugbellen. Ze vonden dit geen echte bedreiging. Mijn moeder durft eigenlijk niet meer naar de AH te gaan. Later is ze met mijn broer gegaan en spraken ze dit keer niet de teamleider maar de manager. Die had de beelden al bestudeerd en vertelde dat die vrouw inmiddels een winkelverbod van twee jaar heeft gekregen. Vandaag ga ik aangifte doen bij de politie.

Ook Dordrecht liet horen en zien dat Wilders daar niet welkom is

Gebruikerswaardering: 0 / 5

Ster inactiefSter inactiefSter inactiefSter inactiefSter inactief

dordrecht pvv vrijSticker en spandoek actie tegen de komst van Geert Wilders
‘Geen plek voor haat, angstzaaierij en uitsluiting in Dordrecht’
Met vier spandoeken, op de Grote Kerk, de Krispijntunnel en de Zwijndrechtse brug, hebben bezorgde Dordtenaren geprotesteerd tegen de komst van Geert Wilders naar Dordrecht. Daarnaast werden er flyers uitgedeeld op de markt en zijn op veel plekken stickers geplakt.
Binnenstad bewoner Johan laat desgevraagd weten dat hij blij is met deze actie, omdat hij vindt dat er geen ruime is voor de uitsluiting waar Wilders voor pleit, ‘In Dordrecht is iedereen welkom en lossen we problemen samen op in plaats van mensen weg te sturen of niet meer mee te laten doen.
Door deze geslaagde actie is duidelijk aangegeven dat er geen plek is voor haat, uitsluiting of racisme in Dordrecht. Bij monde van actievoerder Raymond laat de organisatie weten dat zij zich blijven verzetten tegen haatzaaiers als Geert Wilders, maar tegelijkertijd zich ook in willen zetten voor een socialer Dordrecht en Nederland waar iedereen welkom is.

Dordt Discriminatie vrij

Glop op Facebook

Glop Agenda op Facebook