Ster inactiefSter inactiefSter inactiefSter inactiefSter inactief
 

thierry2

Forum voor Democratie is een sekte, met Baudet als voorganger: een 
narcist en fantast die in zijn eigen schijnwerkelijkheid leeft, ver van 
de normale werkelijkheid. Hij heeft een eigen waarheid en ontkent de 
waarheid zoals wij die allen aanvaarden Hij gaat bijvoorbeeld voorbij 
aan de wetenschap en de rekenmeesters van het CPB. Hij komt met 
ononderbouwde stellingen,zoals de stelling dat de klimaatmaatregelingen 
1000 miljard kosten. Een absurt bedrag. Narekenen kan niet, hij bluft 
zich door tegenspraak heen met de mededeling het staat allemaal 
voorgerekend op de website. Een doorrekening door het CPB wimpelt hij op 
een politiek handige manier af, door de tegenaanval te kiezen, bang om 
door het ijs te zakken. Op de website staat een vage berekening die niet 
controleerbaar is. Er worden niet kloppende uitgangspunten gehanteerd en 
de besparingen worden niet meegenomen. Na isolering van een huis betaal 
je minder energie. In een goede berekening bereken je de kosten van het 
isolatie en hou je rekening met reken  met een terugverdienperiode. FvD 
rekent alleen met kosten. Daardoor  valt er vrijwel geen discussie  te 
voeren. Hij beschikt over een aantal kritiekloze volgers, die hem zien als 
voorganger, niet als een vertegenwoordiger of woordvoerder van een 
politieke partij. Wanneer men zijn ongelijk probeert aan te tonen, dan gaat dat 
nooit lukken, want er bestaat geen basis voor discussie. Iemand die 
wetenschap niet aanvaard als wetenschap maar als mening is niet te 
overtuigen, gewoon omdat hij irrationeel denkt. Wetenschap en dan met 
name de beta wetenschappen als natuurkunde en de klimaatwetenschap 
kent een streng correctiesysteem. Bij de alpha wetenschappen zoals 
bij  geschiedenis, wat Baudet studeerde hangt veel af van het standpunt 
waaruit de geschiedenis bekeken wordt. Niets is in deze alpha 
wetenschappen absoluut. Voor ons is Michiel de Ruyter een held. Voor 
zijn tegenstanders een misdadiger. interpreteer je als alpha 
wetenschapper op deze manier de beta wetenschappen aan, dan trek je snel 
verkeerde conclusies, dat doet Baudet dus ook volop, anders kun je de 
klimaatcrisis nooit ontkennen.