glop.nl

headlines

headlines

Glop headlines maakt linkse informatie en relevant nieuws op internet beter toegankelijk. We vervullen een gidsfunctie voor onze lezers door ze op de hoogte te houden van nieuws- en achtergrondartikelen die relevant zijn voor links Nederland
Uit de nationale en internationale media maken we vrijwel dagelijks een selectie van relevante artikelen, zowel van commentaren als van nieuwsberichten en achtergrondverhalen. We volgen dagbladen, tijdschriften en blogs, variërend van Socialisme.nu, Konfrontatie, Krapuul, Doorbraak, De Groene, Die Tageszeizung, Joke Kaviaar en tal van aktiegroepen en persoonlijke blogs. We maken een korte inhoudsverwijzing gevolgd door een doorleeslink naar het oorspronkelijke artikel 

Read 31 times
Rate this item
(0 votes)

Additional Info

  • image image
  • aankeiler
    Raisa Blommestijn, het zoveelste defecte product van de Universiteit Leiden, etaleerde afgelopen week maar weer eens haar kwaadaardige onnozelheid. Eerst bracht ze de dood van een aan lager wal geraakte voetballer in verband met coronavaccinaties, om een dag later bij Ongehoord Nederland te beweren dat door immigranten de lonen stijgen én dat zij Nederlanders van de arbeidsmarkt verdringen. Het gebrek aan logica doet pijn aan de hersenen, maar het ergste moest nog komen. Naast Blommestijn zat de Belgische opruier Filip de Winter, die de racistische omvolkingstheorie mocht uitleggen aan de schaapachtige presentatoren.
    Dat dit soort bagger serieus genomen wordt, bleek toen zaterdag in Buffalo een 18-jarige jongen tien zwarte Amerikanen vermoordde, zich beroepend op precies diezelfde omvolkingstheorie als die De Winter op onze publieke omroep verkocht. Ik zeg het nog maar eens: het is een ongekend schandaal dat de NPO én de Nederlandse politiek onder het mom van pluriformiteit kwaadaardige lieden een podium hebben gegeven om zonder tegenspraak racistische complottheorieën te bespreken.
    In het post-Fortuyntijdperk is de opkomst van extreem-rechts door zowel penopauzale prostaatpopulisten als door serieuzere commentatoren goedgepraat als een logische reactie op de toegenomen kwetsbaarheid van het proletariaat. Als een gerechtvaardigd sentiment van een uitgebuite en ongehoorde groep mensen, die met recht een slachtofferschap te claimen heeft. Een grote fout, nu steeds duidelijker wordt dat de middenklasse de grote motor is van rechtsextremisme.
    In haar nieuwe boek Eigen welzijn eerst beschrijft Roxane van Iperen overtuigend de opkomst van extreem-rechtse huisvrouwen (‘wellnessrechts’) en een door statusangst bevangen welvarende middenklasse. Die conservatiever wordende middenklasse zou bang zijn dat vreemdelingen of mensen die niet hard werken worden gepamperd door Vadertje Staat. Egoïsme en extremisme van de welvarende middenklasse als bijwerking van de meritocratie*; wij hebben het verdiend, zij niet.
    Nu valt er op het meritocratische geloof (want dat is het) veel af te dingen, maar ik vraag me af of de meritocratie schuldig is aan de verrechtsing van de middenklasse. De angst voor sociale daling van de eigen kinderen weerspiegelt toch vooral een angst voor de meritocratie, een sluimerend besef dat men geluk heeft gehad en heeft kunnen profiteren van economische voorspoed, zonder al te veel inspanning. De middenklasse mag zichzelf dan wel identificeren met winnaars, ze mist het zelfvertrouwen en de barmhartigheid van échte winnaars. Men vreest niet zozeer buitenlandse uitvreters als wel zélf ontmaskerd te worden als uitvreter.
    En terecht. Het cruciale ingrediënt voor een extreem-rechtse voedingsbodem lijkt mij namelijk maatschappelijke inactiviteit. Dat weet extreem-rechts ook, vandaar dat zij hun pijlen richten op alle niet-werkende, en daardoor makkelijk te bereiken groepen, zoals huisvrouwen en gepensioneerden. Het zijn dus niet de winnaars van de meritocratie die statusangst hebben, maar de mensen die tot nu toe succesvol de meritocratie hebben weten te omzeilen, door te teren op andermans zak.
    Zoals de opkomst van extreem-rechts niet goed te praten valt met een vermeend slachtofferschap, vind ik dus ook de verwijzing naar de meritocratie en tirannie van verdienste nog té rooskleurig voor het extreem- en wellness-rechtse smaldeel van de middenklasse, omdat het suggereert dat hun welvaart te danken is aan de eigen verdienste.
    Nee, ik houd het gewoon op verwendheid en verveling. In dat licht was het misschien toch geen uitglijder van Blommestijn om de stijging van de lonen als een probleem te schetsen. Als werken te aantrekkelijk wordt, blijft er immers niemand meer over die om half één in de middag naar Ongehoord Nederland kan kijken. Leer Blommestijn haar pappenheimers kennen.
maandag, 16 mei 2022 15:25

AD trekt nazi’s de mainstream in

Written by in headlines
Read 40 times
Rate this item
(0 votes)

Additional Info

  • image image
  • aankeiler

    Wie had gedacht dat we zo ver gezonken waren: een journalist van het AD gebruikt zijn positie om een obscuur nazi-clubje in de schijnwerpers te zetten. Het gaat om de ‘studiegroep’ Erkenbrand, een clubje van ongeveer 25 mensen dat volgens de Nationaal Coordinator Terrorismebestrijding en Veiligheid ‘extreemrechtse groepering’ is, die ‘tracht mee te liften op het succes van de alt-right beweging in de Verenigde Staten’. Zij worden kritiekloos geïnterviewd over Trump’s beschietingen in Syrie.

     

Read 85 times
Rate this item
(0 votes)

Additional Info

  • image image
  • aankeiler

    Op dinsdag 24 mei, de laatste dag van de Rebellie tegen de Fossiele Industrie, eisen wij EEN EINDE AAN FOSSIELE VERNIETIGING!! Om 12.00 uur komen wij massaal in opstand. Wij willen een wereld waarin de vervuiler betaalt en niet betaald wordt, een wereld waarin geen cent belastinggeld naar de fossiele industrie gaat, en zeker geen 17 miljard! Kom in actie voor het leven op aarde en verzamel bij de locatie die je in jouw rebellengroep (of affiniteitsgroep) te horen krijgt, of bij de openbare startlocatie: Coolsingel 37, Rotterdam.

Read 96 times
Rate this item
(0 votes)

Additional Info

  • image image
  • aankeiler

    Een betoging voor het recht op abortus heeft zaterdagmiddag volgens de gemeente Amsterdam ongeveer duizend demonstranten naar de Dam getrokken. De manifestatie was een reactie op het voornemen van het Amerikaanse Hooggerechtshof om het recht op abortus daar in te perken.

Read 45 times
Rate this item
(0 votes)

Additional Info

  • image image
  • aankeiler

    De eerlijkheid gebiedt me te zeggen dat bovenstaande zin niet van mij afkomstig is, deze heb ik ’geplagieerd’ uit een artikel van RTL nieuws. Treffend, zo zou ik de typeringen van  het drietal genoemde heren willen noemen, vooral die van Wilders en Eerdmans zijn niet van enige waarheid gespeend. Dezer dagen zijn de verhalen - al bijna uit de oude doos - over de op 6 mei 2002 vermoorde Pim Fortuyn niet van de lucht en dat vind ik niet meer dan terecht. ’Professor Pimmetje’ schudde de Nederlandse poltiek in het begin van het nieuwe millenium aardig op , PvdA’er Ad Melkert kan hier als geen ander over meepraten. Hij werd destijds door de Fortuyn-aanhangers zo’n beetje gezien als de verpersoonlijking van het ’linkse kwaad’.

    De gememoreerde ’sprookjeswereld’ van Thierry Baudet klopt gedeeltelijk, maar is nog ietwat eufemistisch naar mijn smaak. Als de FvD-voorman in een sprookjeswereld leeft is het er zeker eentje die als boosaardig kan worden omschreven. Maar dan nog blijft het een sprookje, terwijl Baudet meer last lijkt te hebben van verlaat puberaal gedrag met pathologische trekken. Hij leeft dus meer in zijn eigen dystopische wereld. Misschien moet hij eens aan Poetin vragen of deze hem een Moskouse psychiater kan aanbevelen, maar daarvoor zou de renaissancevlootkapitein wel naar Rusland moeten afreizen. Ik weet overigens bijna zeker wie Poetin zal adviseren als Thierry’s zieleknijper. Patriarch Kirill natuurlijk. Deze (anti)-Christen heeft natuurlijk al vaker de biecht van Poetin zelf afgenomen. Bij hem vergeleken wordt Baudet voor Kirill natuurlijk een ’makkie’. Overigens stel ik me meteen beschikbaar om een vliegticket - een enkeltje welteverstaan - voor ’onze pianist’ re regelen. Via Istanboel naar Moskou is nog een optie heb ik begrepen…

Read 49 times
Rate this item
(0 votes)

Additional Info

  • image image
  • aankeiler
    Nederland heeft al meer dan 10 jaar te maken met de vooroordelen van Geert Wilders en de mythe die hij verspreidt over het mislukken van de multiculturele maatschappij. Dit heeft geleid tot de marginalisering van moslims maar ook vluchtelingen daarnaast is er een toenemende intolerantie ten opzichte van mensen die tegen deze ontwikkelingen zijn. Dit zijn zorgelijke ontwikkelingen die niet zonder gevolgen kunnen blijven; vroeg of laat zullen er slachtoffers vallen. Helaas denken veel politici dat wat Wilders doet onschuldig is en dat hij een normale politieke partij is die op een normale manier behandeld moet worden.
    Deze ontwikkelingen gaan door ondanks het feit dat het standpunt van Wilders een standpunt van een minderheid is. Dit gegeven maar ook het gevaar dat hij vormt voor de Nederlandse samenleving vraagt om een antwoord van de meerderheid die deze ontwikkelingen niet wil. Dit is de reden waarom deze groep bestaat; het wil mensen die tegen Wilders zijn de gelegenheid geven met elkaar van gedachten te wisselen daarnaast willen wij inzicht verschaffen in de gevolgen van zijn gedachtegoed voor de Nederlandse samenleving. Dit laatste is belangrijk omdat zijn gedachtegoed al teveel is doorgedrongen in de Nederlandse samenleving en inzicht in het gevaar van zijn gedachtegoed kan het tij keren. Iedereen die tegen Wilders is kan lid worden van deze groep.
    Helaas heeft het optreden van Wilders nog tot andere soortgelijke initiatieven geleid: 'geen stijl' van Jan Roos, maar ook de nieuwe partij van Thierry Baudet, 'Forum voor democratie', zijn hier voorbeelden van. Deze groep wil ook het gedachtegoed van deze politici aan de orde stellen omdat zij op zijn minst even gevaarlijk zijn als Wilders en misschien nog gevaarlijker.
Read 78 times
Rate this item
(0 votes)

Additional Info

  • image image
  • aankeiler

    “Ik zeg wat ik denk”, was een van de aforismen waarmee de twintig jaar geleden vermoorde Pim Fortuyn populariteit verwierf. De LPF-leider ging er met gestrekt been in en schrok er niet voor terug om moslims (“een vijfde colonne”) en politici (“Els Borst heeft meer doden op haar geweten dan Bin Laden”) keihard aan te pakken. Weg met alle taboes, niet met meel in de mond praten, leve het vrije woord!

    In de praktijk blijft het voor veel mensen ingewikkeld om te accepteren dat er ruimte zou moeten zijn voor radicaal andere ideeën. Ook de aanhangers van Fortuyn hebben het er maar moeilijk mee. Zo wordt GroenLinks-Kamerlid Kauthar Bouchallikht sinds vrijdagavond overladen met hatelijke reacties nadat ze twitterde dat ze de serie Het Jaar van Fortuyn niet kon kijken omdat er daardoor jeugdtrauma’s naar boven kwamen. “Over de doden niets dan goeds? Ehm, nope”, schrijft ze.

    Fortuyns belangrijkste opvolger, Geert Wilders, spreekt van “een smerige tweet”. “Ze is de schandvlek van ons parlement door zo respectloos te dansen op het graf van Pim Fortuyn.” Anderen wensen het GroenLinks-Kamerlid dood en laten haar weten dat er geen plaats voor haar is in onze “moderne westerse maatschappij”.

Last modified on zaterdag, 07 mei 2022 11:48
Read 58 times
Rate this item
(0 votes)

Additional Info

  • image image
  • aankeiler

    Pim Fortuyn –  20 jaar geleden vermoord – noemde de islam een ‘achterlijke cultuur’ en wilde alle Antillianen ‘terugsturen’, maar hij vond zichzelf absoluut geen racist. Hij vertegenwoordigde bij uitstek de ‘witte onschuld’ waar Gloria Wekker over schreef, zegt Sander Philipse.

vrijdag, 06 mei 2022 18:28

Geen tranen om dood van Fortuyn

Written by in headlines
Read 70 times
Rate this item
(0 votes)

Additional Info

  • image image
  • aankeiler
    Pim Fortuyn heeft met zijn racistische uitspraken veel haat gezaaid. Dat bleek eens te meer uit de 10 dagen durende nationalistische orkaan die direct na zijn dood op 6 mei 2002 opstak. Alles wat links was werd bedreigd, zonder dat men daar bij machte was om te reageren. Toen de storm ging liggen, bleek er een ongekende parlementaire ruk naar rechts te hebben plaatsgevonden.
    Direct na de moord op Fortuyn werd Nederland beheerst door één vraag: was de dader een vluchteling of migrant, of erger nog: een moslim? Er is de afgelopen 10 jaar door beleidsmakers, politici en opiniemakers zo'n door en door racistische en nationalistische sfeer gecreëerd dat iedereen het wist: als het geen witte is, dan breekt de pleuris uit. De onderhuidse dreiging van racistisch geweld, die inmiddels 'normaal' geworden is in onze samenleving, was een avond lang voor iedereen overduidelijk voelbaar. Er hing een pogromstemming in de lucht. Er ging daarom een zucht van verlichting door kringen van migranten, vluchtelingen en linksen toen bekend werd dat de vermoedelijke dader een witte man was.
    Driekleur
    Pogroms bleven gelukkig nog uit, maar Nederland werd wel ondergedompeld in een 10 dagen durende krankzinnige orgie van nationalisme en aanvallen op links, die uiteindelijk uitmondde in een parlementaire ruk naar rechts. In de media, bij stille tochten, bloemenzeeën en condoleanceregisters werd steeds bezworen dat de moord "on-Nederlands" zou zijn. Overal doken de driekleuren op om de vermeende "veramerikanisering" van de politiek een halt toe te roepen. "Moordenaar van het volk", stond gekrast onder een foto van de vermoedelijke dader, die door voorbijgangers bespuugd werd. De mensenmassa's gingen de straat op om Nederland te beschermen, nu "de democratie" aangevallen was, en de natie haar "maagdelijkheid" en "onschuld" verloren had. Fortuyn werd postuum uitgeroepen tot "Neerlands hoop in bange dagen" en "verlosser van het vaderland" die "ons zou bevrijden uit het moeras van immigratie en criminaliteit". "Jij gaf ons weer hoop", stond te lezen op een spandoek bij zijn begrafenis. Fortuyn zou een "goddelijke opdracht" gehad hebben, zo werd beweerd in deze vlaag van religieus fanatisme, en nu "voor ons gestorven" zijn. "Ook deze messias is dood", jammerde men. "Dat het niet voor niets zal zijn." Ook de leden van de Lijst Pim Fortuyn (LPF) spraken over "het offer" dat hun leider "voor ons gebracht" had. Iemand scandeerde zelfs: "Pim is de nieuwe Jezus", waarop de massa antwoordde: "Jaaaaa!".
    Fortuyn werd direct tot martelaar verklaard en zelfs vergeleken met John F. Kennedy, Martin Luther King, Malcolm X en Desiderius Erasmus. In zijn nagedachtenis werd de verkiezingscampagne stilgelegd. Maar de stille tochten en de begrafenis werden door LPF tot pure propagandabijeenkomsten gemaakt. Ook in de media gingen de rechts-populisten gewoon door, zonder dat iemand hen nog werkelijk wilde of durfde tegen te spreken. Sterker nog, zelfs verklaarde tegenstanders wilden in Fortuyn plotseling geen racist meer zien en begonnen te spreken over zijn "verkwikkende" ideeëngoed. Fortuyn wilde onder meer bezuinigen op onderwijs en gezondheidszorg, mensen de WAO uitgooien, milieuwetten afschaffen en de grenzen sluiten. Hij minachtte moslims en vrouwen, en zelfs een flink deel van de kandidaten op zijn eigen lijst. De man die minister Borst "erger dan Bin Laden" noemde, wilde "de puinhopen van paars" aanpakken met een nog veel rechtser beleid. Sommigen zeiden dat Fortuyn belangrijke problemen aankaartte, maar misschien niet altijd met de juiste oplossingen kwam. Maar hij problematiseerde migranten en niet het racisme, de uitkeringen en niet de armoede. Hij had het over een gebrek aan veiligheid, maar niet over solidariteit. Maar zijn problemen waren de onze niet, niet die van links. Toch noemden LPF-ers Fortuyn "een held" die "de signalen van deze tijd begreep". Iedereen leek het er na de moord over eens: we moeten nu verder "in de geest van Pim". Het poldermodel van paars kon de vuilnisbelt op, want waarom zou men nog langer een consensussfeer in stand houden als links zo goed als verdwenen is? De sociaal-democratie als beheersingsmodel was verleden tijd. Fortuyn heeft laten zien dat de bevolking inmiddels ook voldoende direct via de media bespeeld en beheerst kan worden.
Last modified on vrijdag, 06 mei 2022 18:31
zondag, 01 mei 2022 18:08

Opgeklopt nieuws

Written by in headlines
Read 80 times
Rate this item
(0 votes)

Additional Info

  • image image
  • aankeiler

    Een ander verschijnsel van deze onzekere tijd is de hang naar populisme.

    Sensatie verkoopt. Een dag berichten in de krant maakt dat duidelijk, en laat zien dat nieuws wordt gekleurd door de huidige incidentenpolitiek. Zo lees ik groot gedrukt op de voorpagina van de krant van afgelopen vrijdag dat onderzoek aantoont dat de rechtsstaat niet heilig is bij een aanzienlijk deel van de bevolking. Dat geldt zowel voor het politiek linkse als politiek rechtse kamp. Weliswaar vindt twee derde deel nog steeds dat de bestaande wetgeving in acht moet worden genomen, maar het klinkt sensationeler om te zeggen dat een substantieel deel van de mensen in eventuele gevallen vindt dat rechtsregels terzijde moeten kunnen worden gelegd, zodat de regering daadkrachtiger kan optreden. 

Pagina 1 van 29

inloggen / registreren

Na registratie kun je o.a. aan het forum meedoen!

inloggen / registreren

De linkse twitterlijst

Agenda

No events found.