“Gewelddadige aanval op Pro-Palestina demonstranten in Katwijk. Zeer ernstig dit. Valt onmogelijk los te zien van het constante ophitsen tegen en criminaliseren van vreedzame demonstranten door VVD, PVV, BBB en andere extreem-rechtse politieke partijen”, werd terecht geconstateerd op Twitter gisteren. Dit gebeurt niet opeens. Politiek en media zaaien meer dan een jaar haat over pro-Palestijnse demonstranten. Eén hoofdschuldige is De Telegraaf, die met samenzweringstheorieën de veiligheid en levens van mensen in gevaar brengt.

Denk aan columns met titels als “Hamas heeft verkondigd talloze ‘7 oktobers’ te willen uitvoeren; welke keuze heeft Israël?” (Leon de Winter), “Vleesgeworden zooitje onfatsoen doet aangifte tegen oorlogsheld Marco Kroon, het verrast me niet eens meer” (Rob Hoogland) en “Uitkering van vernielzuchtige activisten inhouden om schade mee te betalen” (Annemarie van Gaal).

Alleen al in de afgelopen twee weken hebben ronkende columns in De Telegraaf elkaar opgevolgd. Dat begon natuurlijk met het hoofdredactioneel commentaar over het zogenaamde “kapen” van de Dodenherdenking op 4 mei.

Het commentaar staat vol leugens. Allereerst wordt gesteld dat activisten “meeheulen” met Hamas, en trachten de herinnering aan de Holocaust weg te vagen. Compleet verzonnen aantijgingen, puur en alleen om activisten te demoniseren.

Lees verder

Amsterdam – 16 mei 2025 – De kerncentrales die het kabinet wil bouwen zijn nog verder uit zicht geraakt, zo blijkt uit de kamerbrief die minister Hermans heeft verstuurd. De voorkeurslocatie bij het Zeeuwse Borsele is te krap. De minister kiest daarom voor onderzoek naar nieuwe locaties, waaronder de Groningse Eemshaven.  “De opstelling van het kabinet is volkomen toondoof,” stelt Lisanne Boersma, directeur van Milieuorganisatie WISE: “Nu blijkt dat het inderdaad veel te duur en te ingewikkeld wordt bij Borsele, schepen ze de Groningers er mee op. Terwijl die provincie duidelijk aangeeft geen kerncentrales te willen.”

In Groningen is het verzet tegen kernenergie breedgedragen, de gevolgen van de gaswinning worden daar nog elke dag gevoeld. Volgens oud premier Mark Rutte was Groningen daarom niet in beeld als mogelijke locatie voor kernenergie, minister Hermans zet nu een streep door die belofte. Het ministerie gaat maarliefst drie locaties in Groningen onderzoeken als mogelijke kernenergielocatie. 

De kosteninschatting voor twee kerncentrales is gestegen naar 20 tot 30 miljard euro en de bouw zou eind jaren dertig gereed moeten zijn. Ook deze raming lijkt te optimistisch; een enkele kerncentrale kost in de praktijk al snel 20 miljard euro en neemt minstens 15 tot 20 jaar in beslag om te bouwen. “We zien een politiek prestigeproject dat steeds verder losgezongen raakt van de werkelijkheid. De genoemde kosten en planning zijn misleidend en geflatteerd, de zorgen van omwonenden worden weggewuifd en ondertussen worden miljarden ingezet op een risicovolle en trage technologie,” zegt Lisanne Boersma, directeur van WISE.

De kamerbrief zou gaan over de planning, kostenraming en locatiekeuze. Maar: Volgens de minister kan er maar 2 tot 3 jaar vooruit gekeken worden, de kostenraming is op slechts op buitenlandse plannen gebaseerd en qua locatiekeuze ligt alles weer open. WISE roept de minister op om realiteitszin te tonen en de kernenergieplannen af te blazen, voor het te laat is en de belastingbetaler wordt opgezadeld met steeds hogere kosten. Boersma: “Het is onverteerbaar dat voor kernenergie een blanco cheque wordt uitgeschreven. Zeker gezien de bezuinigingen op gezondheidszorg, onderwijs en klimaatbeleid. Als het kabinet wil investeren in een bewezen schone en betaalbare energievoorziening, dan is inzetten op zon, wind en besparing de enige logische keuze.”

Lees verder

Geert Wilders, leider van de Partij voor de Vrijheid (PVV) in Nederland, heeft een lange geschiedenis van connecties met Israël, die zowel persoonlijk als politiek van aard zijn. Deze connecties zijn diepgaand en omvatten financiële, ideologische en officiële dimensies, wat hem een controversiële figuur maakt in zowel binnenlandse als internationale context. Hieronder volgt een uitgebreide analyse van deze banden, gebaseerd op beschikbare informatie tot en met 15 mei 2025.

Persoonlijke Geschiedenis en Invloed

Wilders' connectie met Israël begon in zijn jeugd, toen hij in 1980 op 17-jarige leeftijd naar Israël vertrok om te werken in een moshav, een collectieve boerderij, op de Westelijke Jordaanoever

. Hij beschreef dit gebied liever als "bevrijd gebied," wat al een indicatie geeft van zijn pro-Israëlische houding. Dit verblijf, oorspronkelijk bedoeld als een alternatief voor een reis naar Australië vanwege financiële beperkingen, had een blijvende impact op zijn wereldbeeld. Hij leerde zichzelf kennen, ging illegaal de grens over en zag conflicten, wat zijn latere politieke standpunten over Israël en het Midden-Oosten vormde

. Deze ervaring lijkt een fundamentele rol te hebben gespeeld in zijn latere retoriek, waarin hij Israël vaak als een bondgenoot tegen islamitische invloeden portretteerde.

Politieke Standpunten en Steun

Wilders is een uitgesproken supporter van Israël en heeft herhaaldelijk zijn steun uitgesproken, bijvoorbeeld door te stellen dat "Israël de eerste verdedigingslinie van het Westen is" na zijn verkiezingsoverwinning in 2023

. Hij heeft ook standpunten ingenomen die aansluiten bij de Israëlische rechtervleugel, zoals de bewering dat "Jordanië Palestina is," wat hij deelde met sommige Israëlische politici

. Zijn pro-Israëlische houding is onderdeel van zijn bredere anti-islamitische en anti-immigratieagenda, wat hem zowel binnen Nederland als internationaal controversieel maakt. Deze standpunten hebben geleid tot nauwe banden met Israëlische officials, zoals blijkt uit zijn recente ontmoetingen, waaronder een bijeenkomst met de Israëlische minister van Buitenlandse Zaken in november 2024 om antisemitisme te bespreken na incidenten in Amsterdam.

Financiële en Ideologische Banden

Wilders' connecties met Israël zijn niet alleen ideologisch, maar ook financieel. Hij heeft financiële steun ontvangen van pro-Israëlische groepen, met name in de VS en Israël. Bijvoorbeeld, zijn film Fitna, die controversieel was vanwege zijn anti-islamitische boodschap, werd gefinancierd door organisaties zoals de Clarion Fund en Aish HaTorah, die banden hebben met Israëlische belangen, waaronder settlers op de Westelijke Jordaanoever

. Daarnaast heeft hij steun gekregen van figuren zoals David Horowitz en Daniel Pipes, die hem hebben geholpen bij het werven van fondsen in de VS, met bedragen in de zes cijfers in 2009

. Deze financiële banden zijn cruciaal, vooral omdat de PVV als eenmanspartij beperkt is in overheidsfinanciering, en Wilders afhankelijk is van externe bronnen.

Een tabel samenvattend de belangrijkste financiers en hun connecties:

Deze financiële steun heeft Wilders in staat gesteld zijn politieke activiteiten uit te breiden, maar heeft ook vragen opgeroepen over de mate waarin zijn beleid wordt beïnvloed door externe belangen.

Officiële Relaties en Bezoeken

Wilders onderhoudt regelmatige contacten met Israëlische officials en bezoekt het land vaak. In december 2024 kondigde hij zijn aankomst in Tel Aviv aan via sociale media, met een foto en de tekst "Israël" in het Hebreeuws, vergezeld van hart-emoji's, wat zijn publieke steun benadrukt

. Zijn bezoeken zijn echter niet zonder risico's; in november 2024 lekte zijn reisagenda naar de media, wat zijn veiligheid en die van zijn beveiligingsteam in gevaar bracht, wat leidde tot een politieklacht

. Deze incidenten onderstrepen de intensiteit van zijn betrokkenheid bij Israël, maar ook de veiligheidsimplicaties ervan.

Controverses en Onderzoeken

Wilders' connecties met Israël zijn niet zonder controverse. In 2009-2010 onderzocht de AIVD zijn banden met Israël uit bezorgdheid over mogelijke invloed op zijn loyaliteit, vooral in aanloop naar verkiezingen waarin hij hoog in de peilingen stond

. Hoewel geen bewijs van ongepaste beïnvloeding werd gevonden, benadrukte dit onderzoek de diepte van zijn connecties. Israël zelf heeft in het verleden geworsteld met zijn relatie met Wilders; rond 2010 besloot de Israëlische regering afstand te nemen vanwege zijn extreemrechtse standpunten, maar later hervatten ze contact, wat illustreert hoe zijn steun voor Israël zowel gewaardeerd als problematisch is

.

Recente Ontwikkelingen en Context

Tot en met mei 2025 blijft Wilders zijn pro-Israëlische standpunten benadrukken, wat past bij zijn bredere politieke agenda tegen islamitische invloeden in Europa. Zijn recente ontmoetingen en uitspraken, zoals zijn belofte om antisemitisme te bestrijden tijdens de bijeenkomst in november 2024, tonen aan dat zijn connecties met Israël nog steeds actief en relevant zijn. Deze banden zijn echter niet zonder spanning; zijn retoriek, zoals het oproepen tot "de-islamisering" van Nederland, heeft geleid tot kritiek, zelfs van binnenlandse bondgenoten, zoals de Nederlandse premier die in mei 2025 benadrukte dat de regering niet afhankelijk is van Wilders' goedkeuring voor kritiek op Israël

.

Conclusie

Wilders' connecties met Israël zijn veelzijdig en diepgaand, variërend van persoonlijke ervaringen en financiële steun tot politieke allianties en officiële ontmoetingen. Deze banden zijn echter ook controversieel en hebben geleid tot onderzoeken en debatten over zijn loyaliteit en invloed. Zijn pro-Israëlische houding blijft een integraal onderdeel van zijn politieke identiteit, maar de complexiteit ervan, inclusief veiligheidsrisico's en internationale implicaties, maakt het een onderwerp van voortdurende discussie.